Давно в моей ленте не было Лун. Так, и погоды не было. Но вчера она случилась. Молодой лунный серп заглянул в окно, и как бы намекнул, что не против фотосессии.
Но через окно его было уже не снять — если кто-то из Вас пытался снять Луну в хорошем масштабе в открытое окно зимой, знают, как струятся потоки теплого воздуха, оказавшись на морозе, а вчера как раз подморозило слегка... эти потоки воздуха размывают всю картинку — ни кратеров, ни прочих деталей — фотоаппарат даже сфокусироваться не может.
Я отправился на улицу — только ради одного этого — чтобы сделать несколько кадров. Мой штатив в тот момент был занят в другом деле, и снимать пришлось с рук. А на холоде я немного дрожу — самую малость, но её хватает, чтобы изображение смазалось...
Кто-то вспомнит о том, что короткие выдержки помогают избежать смаза.
Но давайте разберемся, какая продолжительность экспозиции нужна, чтобы сфотографировать Луну?
Луна — довольно яркий объект — в сравнении с ночными ландшафтами даже хорошо освещенного города. Для того, чтобы лунный серп уверенно получился на снимке, как правило нужны доли секунды, даже — сотые доли секунды. Но чтобы запечатлеть его окружение — дома, фонари, оранжевый снег в лучах натриевых ламп — потребовалась выдержка в 1 секунду.
Много попыток оказались неудачными. Но через какое-то время я научился не дрожать. И несколько снимков пошли в зачет.
Ну, для Луны крупным планом потребовались экспозиции от 1/100 до 1/60 секунды — казалось бы, смаза быть вообще не должно. Но учитывая очень большой масштаб — 63 крата — какие-то снимки все же сдвинулись. С счастью, большинство оказались удачными.
Делюсь ими с Вами, Друзья.
Добавлю еще, что фотоаппарат - бюджетная Сонька с несменяемой оптикой: SONY DSC-H400
Использовалось преимущественно минимальное значение ISO 100 - для борьбы с шумами это принципиально. К сожалению, выправить цветовой перекос от натриевых ламп никакие настройки баланса белого в этой камере не позволяют.
Комментариев нет:
Отправить комментарий